Archives pour la catégorie Presse

Le 4ème pouvoir existe-t-il encore ?

Ce sujet a donné lieu à une conférence-débat le 28 septembre dernier à la Bibliothèque Mériadeck de Bordeaux, à l’initiative de l’ODI, Groupe de Bordeaux 5.0, avec le soutien de l’Alimso et du Club de la Presse de Bordeaux

-avec la participation de Marie-Laure Augry, pres du Club des médiateurs de presse, Benoit Lasserre (grand reporter à Sud Ouest), Jean Petaux, politologue Sciences Po Bordeaux, Marie Christine Lipani, chercheure en journalisme et directrice adjte IJBA, Richard Hecht, membre bureau national journalistes CFDT, Me Jean Yves Dupeux, président de la commission médias de l’Union internationale des avocats, et de l’équipe de l’ODI, et son président Pr Patrick Eveno, Paris 1 Sorbonne, animé par Marie Christiane Courtioux, journaliste ex RMC, chroniqueuse ReferencesCHR, admin radio CHU Bordeaux et Médiactuelles.

Il sera constamment réactualisé par des citations d’articles et de contributions.

*     *

*

 

L’histoire récente de la vie politique française l’a démontré. La presse, par son rôle de révélateur, est en mesure de (contribuer à ) faire tomber les puissants.

A vouloir la manipuler – usage abusif des magazine « people » – ou la museler, ou les deux à la fois, on s’attire ses foudres. Il est vrai qu’un trop beau cas d’école nous est offert depuis plusieurs mois !

Le 4ème pouvoir est de retour …

Tirons lui dessus à boulets rouges !

« Le 4ème pouvoir » irrite. Malgré des efforts redoublés pour produire une information incontestable, utile, proche de leurs publics, les journalistes ont toujours la défaveur de l’opinion.

A nuancer : certains médias affichent leur optimisme. La qualité finit par payer nous disent Médiapart ou le Monde, ou encore Marianne, qui ont augmenté et stabilisé leurs ventes et abonnements. (La presse quotidienne nationale relève la tête; l’APCM One Premium)

Attaques justifiées ou pas, conjoncture particulièrement sensible ou pas, en démocratie, la presse et les médias ont comme tous les pouvoirs, des comptes à rendre. Mais à qui ?

L’ODI – groupe de Bordeaux – souhaite par ce débat apporter sa contribution à la réflexion. Une réflexion ancienne en France, avancée dans nombre de pays. A l’heure de la « modernité » comme critère de qualité…il est peut-être temps de trouver la solution ? La déontologie professionnelle ? avec quel garant ?

On abordera :

1/ La folle séquence: de la chute de Fillon aux contradictions et à la saturation élyséenne

2/ Couacs en série, l’image brouillée du journalisme : racisme, sexisme, propagande et marchands d’illusion, collusion et compromissions…mélange des genres, polémistes, vrai et faux journalisme, journalisme et médias ?

3/ Arsenal juridique et déontologie ? Que peuvent-ils ? La loi, enquêteurs, médiateurs, experts, retours du public… conseils de presse, attribution et commission de la carte, enseignement du journalisme ?

4/ Débat général, conclusions provisoires et position de l’ODI

Face au malaise général de la société, face aux imprécateurs, aux persifleurs de tous poils et rentiers du préjugé : Et si … le journalisme n’était pas le problème … S’il était la solution ?

MCC

 

(A SUIVRE: Le journalisme chahuté, une folle séquence »)⇒

1 / Le journalisme chahuté au cours d’une « folle séquence »:

Pendant la campagne présidentielle, F.Fillon refuse d’aller chez Bourdin à l’entretien d’embauche ( titre de l’émission matinale). Marine Le Pen n’est pas en reste.

Et après …c’est la surprise.

On évacue les journalistes de la cour de l’Elysée. Rapidement, on redescend de L’Olympe : et on passe de la rareté de la parole présidentielle, à la saturation médiatique…

Les 3 mois qui ont fait reculer Macron ?… Ou pas ?

 

Les Entretiens de l’Info/ODI : Le journalisme à l’épreuve de la présidentielle

-Macron porte plainte(Le Monde), avant -fait savoir l’Elysée- de la retirer. Alors qu’en réalité elle n’est pas recevable. (cf fact checking)

-Macron revoit sa stratégie médias ( Stratégies)

-Et se lache à nouveau « Les journalistes ne m’intéressent pas, ils ne s’intéressent qu’à eux mêmes » (20 minutes avec AFP 04-09)

Depuis tous ses discours sont en direct sur PERISCOPE
Brûlez, dégagez, c’est la mode !

Témoin ce colloque estival en juillet à Autun ou la conférence de FI à Marseille

-Faut il brûler les journalistes in Les rendez-vous de juillet

Le 26 août dernier à Marseille, au cours d’une conférence, la France Insoumise préconise le « dégagisme des médias » et leur contournement.

-Faut il dégager les médias ? ce que signifiait vraiment la conférence de la France Insoumise (Marianne, Débattons)

Autour du 3 septembre et suivants …ça « crépite » (JLM) et ça empire…des deux côtés…

-« Les journalistes ne m’intéressent pas » (Macron répond à Complément d’enquête lors de la rentrée scolaire)

-JLMélenchon  rend coup pour coup à  Brunet et avertit la presse ( Sud Ouest 4-09)

-Les Décodeurs font de l’humour : Samuel Laurent et l’union nationale autour des « journalopes ». ( Twitter @samuellaurent, 4 septembre)

-JLM à E Martichoux  » vous vous intéressez à mon billet d’avion, pas à ce que je suis allé f…à La Réunion… vous comprenez pourquoi on vous déteste ? (Arrêt sur Images.net 210917)

2/ Liberté d’expression ou dérapages ?

Quelques pièces à conviction :

Le cas Charlie Hebdo accusé de racisme

-CH se moque des victimes de Harvey et fait scandale aux Etats Unis, mais, auparavant, il alimente les soupçons de racisme et d’islamophobie ( Huffington post)

-Controverse CH est il un journal raciste ( Courrier International)

 

Vrai sexisme, simple teasing ou publicité clandestine ?

– La Une de Tennis magazine choque les internautes (CNEWSMATIN.fr)

Soupçons de copinage, collusion avec une pensée dominante et des intérêts privés

France Info : ces politiques qui rejoignent les médias comme chroniqueurs : A chaque média son politique… et ce qu’ils en révèlent ( Huff Post)

FranceInfo : « Je me suis déjà farci Mme Clark » ( Devinez qui ?)

-Jérome Lavrilleux raconte les coulisses de Bygmalion ( Le Monde Davet et Lhomme)… et parle d’omerta.

 

-Le numéro de Elle consacré à Brigitte Macron… et la suite « Les femmes lui disent merci » !

Acrimed et la litanie sexiste à l’encontre de Brigitte Macron

Les  » grands médias » contribuent à renforcer les stéréotypes de genre.

-Bagarre au Parisien pour un édito soupçonné de rouler pour Macron

Le choix des mots… qui stigmatisent …

-Affaire des « barjots et schizos » de la Provence

La presse en fait elle trop … ou pas assez ?!

-Emotion collective : A propos des attentats, le sociologue Michel Fize : « n’en faisons pas trop »

Les journalistes sont -ils hors sol ?

Noyés dans l’élite déconnectée, les journalistes doivent retrouver le lien avec la population

( Barbara Chazelle pour META MEDIA rapporte la conférence de Jon Snow, de Channel4News)

***

Jean Claude Guillebaud : réflexion faite ( L’Obs sept 2017)

Il faut organiser d’urgence une quatrième refondation de notre profession… Assiégé par le médiatique, le journalisme, dans ce qu’il a de meilleur est bel et bien menacé de perdition …

Et même … Jean Jacques Bourdin :

JJ Bourdin: la confusion entre journalistes et politiques nourrit la défiance. Créons un conseil de l’ordre des journalistes. Indépendance et clarté. ( Twitter : mardi 5 sept 2017)

Vous avez dit malaise ?

Yen a marre de la dictature des pisse-vinaigre ! Thomas Sotto

Faut il pour autant condamner l’ensemble de la profession ? ( Editorial Le Monde/2/09/2017)

Réducteur et dangereux ! 

Réducteur, car cela conduit à occulter la diversité même des médias et un pluralisme que l’Internet a encore démultiplié depuis une dizaine d’années. Dangereux, enfin, car, même si le mélange des genres entre médias et politique est délétère, l’information est un ressort essentiel de la démocratie. Jeter en bloc l’opprobre sur les premiers, c’est fragiliser la seconde.

3/ A qui de juger, voire de sanctionner ?

 

Quel est l’arsenal disponible ?

En France la loi, c’est la liberté d’opinion, d’expression et de publication pour tous.
Elle identifie des délits de presse (fausse nouvelle, dénonciation calomnieuse, …) cela pourrait suffire à une juste régulation qui protège les destinataires de l’information, le public des citoyens.

Mais la règle du jeu est-elle assez claire ?

Médias, presse, journalisme … tous logés à même enseigne ?

L’audio-visuel constitue un cas à part …Quant aux puissants réseaux sociaux, nul ne sait jusqu’ici comment exiger d’eux la régulation des messages mensongers, indignes, haineux, fauteurs de trouble. La fachosphère produit des contenus immonde qui n’alarment personne, tandis qu’une « laïque », il est vrai musclée, se voit fermer sa page Facebook sans préavis.

De quel arsenal dispose-t’on aujourd’hui pour garantir une bonne information ? Quel usage en faisons-nous ?

-La loi punit les délits de presse

Diffamation, fausse nouvelle, incitation au racisme…

-Le texte de la loi consolidé au 19 septembre 2017

-La nouvelle loi Bloche a introduit les chartes de déontologie obligatoires (6 octobre 2016)

-Loi visant à renforcer la liberté/l’indépendance et le pluralisme des médias

-Une loi à double tranchant ?

Pour Alexis Guedj et Thomas Guénolé : En imposant autant de chartes que d’entreprises, la loi «liberté, indépendance et pluralisme des médias» fragilise le statut du journaliste au prétexte de le renforcer. ( Photo Christophe Archambault/ Libé: les manifestants de I télé réclament une charte interne de déontologie le 1§ décembre 2016)

-Le CSA sermonne les médias audio-visuels et les condamne parfois

Affaire Hanouna : Bras de fer entre Canal + et le CSA  ( La Croix)/

Canal + dénonce une sanction disproportionnée et inéquitable.

(Gary Assouline Huff Post)

-Des solutions pour restaurer la confiance ?

-Garantir la liberté et l’indépendance des médias ?

Grands patrons, tuyaux et contenus :

http://www.inaglobal.fr/numerique/article/drahi-et-bollore-2-visions-differentes-pour-allier-contenants-et-contenus-9941

-Réinventer le métier ?

Media Journalistes, levez-vous ! Johan Hufnagel Libé

Pris entre les critiques du public et des politiques, les professionnels
de l’information doivent réinventer un métier en mutation. Ils ont déjà commencé…

-Nouveaux usages permis par la technologie : comme le fact-checking

Forts de leur succès « Les décodeurs du Monde » changent de dimension. Les décodeurs c’est fini, place aux décodeurs ! Présence sur les réseaux sociaux et nouvelle rubrique du journal (Ici le NOUVEAU mode d’emploi !)

Libé s’y met aussi. Et l’appelle Checknews.

META MEDIA publie une étude sur la stratégie des réseaux sociaux pour combattre les fake news…les fake news remportent une bataille, mais pas la guerre !

  • L’importance des réseaux sociaux…
  •  EX -Hugo Clément ( Quotidien Officiel TMC)… quand l’info est ailleurs : près de 400.000 suiveurs sur Twitter.
  • … capables du meilleur et du pire:
  • Quelle place leur accorder ? Les « grands médias » ont tendance à citer comme un fait dont il faut tenir compte, éclairant les situations, les réactions, messages et infos variées qui y circulent. Exemple lors de la dernière soirée électorale des sénatoriales. Un JT de 20 heures fait grand cas des réactions à une nième petite phrase de Mélenchon.

Arnaud Mercier (INA GLOBAL) répond à la question : Le web est-il la poubelle de l’info ? L’avenir passe par le web et, selon lui,  c’est plutôt une bonne nouvelle

Sont-ils, (enfin) en train de prendre leur rôle au sérieux et d’organiser le ménage ?

Bloomberg annonce que Twitter suspend 300.000 comptes suspects de liens avec le terrorisme

Avec Snapchat, le Monde s’adresse directement aux jeunes lecteurs

Il y a deux jours, deux chaines de tv américaines ont présenté leur premier JT de 4′

Twitter décide de ce qui mérite de constituer une info digne d’intérêt :

https://www.theverge.com/2017/9/25/16364048/twitter-pledges-to-update-public-policies-after-trump-threatens-north-korea

-Retour en force de l’investigation

Un champion de la catégorie Fabrice Arfi de Médiapart, ici son tableau de chasse !

-Floraison de nouveaux médias

Format start ups / agence d’image / Chaînes de tv privées…

Un exemple récent : EBDO …au plus près des gens! philosophie…  » j’irai dormir chez vous »

Mais peuvent-ils vraiment « sauver » le journalisme ?  ou l’enterrer ? ou ni l’un ni l’autre !

-Des syndicats : martèlent « Informer n’est pas un délit »…et demandent juste les moyens de faire notre travail ! protection à l’étranger, accès aux sources, effectifs …Des syndicats qui désavouent leur direction lorsque la déontologie est écornée : ex: l’affaire des « barjots » de la Provence ; ou les raisons du départ de  David Pujadas du 20 heures de France 2, jugé trop personnel, manipulateur de l’info ( affaire du code du travail : trop lourd !… il le laisse tomber sur la table)

 

– Rôle accru pour les médiateurs ? Plus de médiateurs pour moins de défiance ?

« Un auditeur de Radio France :Je pense pour ma part qu’il y a une équivoque sur le sens de cette notion d’indépendance, elle n’a peut-être pas le même sens pour cette journaliste et pour les auditeurs. Il est dit partout que 80% des journalistes sont de gauche , sur les chaînes publiques que j’écoute ce taux me semble encore supérieur, sur France-Culture cette orientation est parfois caricaturale . »

Un exemple de rapport en 2014 : celui de Marie Laure Augry, médiatrice de France 3 rapport-2014-de-la-mdiatrice-des-rdactions-de-France-3 formule par exemple cette question :

Jusqu’où va le devoir d’informer ? Les journalistes sont-ils coupés du réel ? Les pièges de l’immédiateté. L’incompréhension des téléspectateurs.

Le lien entre le public et les journalistes est primordial. Pourtant, la défiance des citoyens à l’égard des médias ne cesse de croître.

Les dérives d’un métier ? MLA évoque les risques de dérive à Metz, invitée du 12/13 …une affaire Grégory, cela pourrait se reproduire ?

Marie Laure Augry invitée du 12/13

10e édition des Assises du Journalisme les 15, 16 et 17 mars 2016 à Tours : ateliers, débats, soirées

-Des clubs de lecteurs internautes : ALIMSO sous forme de rencontres et de portes ouvertes.

-La décision du CSA sur la chaîne Numéro 23 invalidée par les juges, la polémique sur l’émission « les Recettes pompettes »… Le président des sages de l’audiovisuel s’explique.

-Nouveaux moyens accrus et étendus à l’information pour le CSA ? Le président du CSA : «Il nous faut des moyens d’investigation»…

un interventionnisme contraire à la liberté de la presse et rejeté par les journaux

-Renforcer et démocratiser le service public de télévision ?

Acrimed : les projets du président Macron pour les médias

-Conseils de presse, initiatives ici et ailleurs ( Allemagne / Canada )

Où il apparait que la France est l’un des pays européens à faire de la résistance. Parce que la loi de 1881 est précise et que les éditeurs sont réservés. Le CSA n’a en charge que les médias de l’audiovisuel, et surtout la gestion des autorisations d’émettre. L’auto régulation ne pourrait-elle rien ajouter ? Face aux « fake news », qui peut garantir la déontologie de l’information ? En Belgique, le public peut se plaindre, sans « porter plainte ».

Conseil de presse : la déontologie, arme ultime contre le marché triomphant ?

(Politique, revue belge d’analyse et de débat)

« Qu’ont en commun le Palais royal, Michelle Martin, Jean-Denis Lejeune et des associations musulmanes ? En déposant une plainte, ils ont contribué à faire connaitre le Conseil de déontologie journalistique (CDJ) créé en 2009 par les associations d’éditeurs et de journalistes de la Fédération Wallonie-Bruxelles. »

Les médias d’information en ligne au centre des plaintes reçues en 2016 par le conseil de presse belge – ODI

C’est une année exceptionnelle que décrit le rapport 2016 du Conseil de Déontologie Journalistique de Belgique francophone et germanophone. Davantage de saisines par le public, davantage de plaintes retenues et traitées, une présence en hausse des médias numériques dans la liste des organes de presse

***

En France, il n’existe pas de conseil de presse, alors que l’audiovisuel est régulé par le CSA. En Europe, la plupart des pays sont dotés de telles institutions, veillant au respect de la déontologie. Adeline Hulin dresse un portrait de la régulation de la presse sur le continent.

Médias : « l’autorégulation complète la loi, elle ne la remplace pas »

-4 Débat et conclusion :

l’ODI, une solution avec le Conseil de presse ? ou pas ? Une vigilance accrue sur la délivrance de la carte de presse ?

Quelles réponses ? En priorité ?

 La loi suffit-elle ?

L’audiovisuel un cas à part ?

Quoi pour les réseaux ?

Un rôle et des pouvoirs accrus pour les médiateurs

Nouvelles pratiques et nouvelles libertés d’enquête grâce au numérique?

Des exemple étrangers dont on pourrait s’inspirer ? Conseils de presse et pouvoir de saisine par le public ?

 Au-delà du débat actuel ravivé par la situation exceptionnelle … quelles perspectives ? Retour à la routine ? Désordre total ?

A la presse de reprendre sa part d’initiative ? et 4ème pouvoir ou non, s’imposer comme garant de l’info pertinente, utile, inattaquable ?

Face aux imprécateurs et aux persifleurs… le journalisme n’est pas « le Problème »…Il est « la solution » !

Marie Christiane Courtioux

et encore
⇒Le monde diplomatique Blog de Frédéric Lordon :  Macron le spasme d’un système à bout de souffle ?
⇒ACRIMED Marketing et propagande politique
La directrice de RT ( Russia Today) France accuse les médias « mainstream » (Arrêt sur Images)

Les Médiactuelles publient : « Accès réservé » de Marie Christine Lipani

Rendez-vous ce jeudi pour une présentation au Club de la Presse de Bordeaux 18h30

 

Marie Christine Lipani, universitaire, directrice adjointe de l’IJBA, et chercheuse en journalisme et médias, a mené une étude sur

 » Le pouvoir au sein des quotidiens régionaux: une histoire de mâles »

sous le titre

ACCES RESERVE.

Si les femmes sont de plus en plus nombreuses à occuper des postes visibles dans l’audio-visuel, si elles font à peu près jeu égal dans les effectifs de la presse écrite, elles sont toujours très loin des fonctions directoriales et notamment dans les grands quotidiens régionaux où la hiérarchie demeure masculine.

Lire la suite Les Médiactuelles publient : « Accès réservé » de Marie Christine Lipani

L’éditorial en presse régionale

 

L’éditorial en presse

régionale en France

L’exemple du quotidien Sud Ouest en Aquitaine

 

Aujourd’hui confrontée à toutes sortes de crises et de bouleversements aussi bien sur le plan économique, que sur le plan organisationnel et structurel, la presse,

dont la plupart des discours analysant sa mission première, insiste sur sa dimension politique,

est-elle encore en capacité d’instituer le débat public (Girard, 2011)

et de quelle manière ?

 

Lire et télécharger la communication de Marie-Christine Lipani

Maitre de conférences

Université Bordeaux-Montaigne Institut de journalisme Bordeaux Aquitaine, MICA

parue dans la revue internationale Surlejournalisme.com, décembre 2016

Photo A la Une  Sud Ouest, lors du débat préalable, présenté par Marcel Desvergne, président ALIMSO et animé par Marie Christine Lipani ( derrière MD), et Jean Petaux (à gauche) ( A revivre en cliquant sur le lien)

Les éditorialistes de Sud ouest :

Christophe Lucet, Yves Harté, Bruno Dive

 

Lever l’omerta et au-delà… l’égalité en politique, à régler d’urgence !

Harcèlement, agressions sexuelles, un homme politique, vice-président de l’Assemblée Nationale,  contraint de démissionner pour assurer sa défense, une longue enquête de Médiapart et France Inter, huit témoignages mais pas de plainte en bonne et due forme à l’encontre de Denis Baupin, dirigeant historique des Verts :

Sur le plateau de BFMTV, à l’invitation de Ruth Elkrief, quatre femmes, journaliste, militante, femme politique, avocate, ont porté un regard clair, prudent mais ferme sur la situation.

Lire la suite Lever l’omerta et au-delà… l’égalité en politique, à régler d’urgence !

Cap Philo propose : Remettre l’information au centre de la démocratie

Pour ses 5e RENCONTRES

Cap Philo propose :

Les médias ? Remettre l’information au centre de la Démocratie

Dans la continuité du thème abordé lors de la précédente édition (La Démocratie en crise ?) Cap Philo s’intéresse cette année, à quelques mois d’élections vitales pour notre Démocratie, au rôle des Médias.

La Démocratie ne saurait se concevoir sans des médias libres et indépendants. Ce principe posé ne suffit pas pour répondre aux attentes des citoyens. Certains trouvent que les journalistes n’en disent pas assez, d’autres trop, qu’ils manquent de crédibilité, d’objectivité, qu’ils cherchent à « faire l’opinion publique », bref la critique est acerbe, les exigences nombreuses.flyer cap philo 2016_web (1)-1-1

Jamais l’accès à l’information n’a été aussi facilité avec l’avènement du numérique au point d’échapper aux professionnels et de permettre à tout un chacun d’être « journaliste » à son tour sur la toile. On parle d’information « fast food », l’une chassant l’autre. On vit le direct permanent. La frontière ténue entre l’intime et la vie publique n’existe plus, de même que l’information et la communication politiques se confondent. L’abandon du papier au profit du monde numérique connecté favorise l’immédiateté et prive du recul pour la réflexion.

De ce maelstrom que sortira-t-il ?

La Démocratie sera-t-elle pour autant renforcée, plus vivante, plus forte ? Serons-nous des citoyens mieux informés ?
Le temps d’un Cap Philo, cela vaut la peine que nous nous posions la question.

Cap Philo a choisi des universitaires et spécialistes pour partager avec le public, leurs connaissances du sujet, leurs réflexions, leurs interrogations et échanger et participer à la réflexion collective et enrichir le débat.

Isabelle Veyrat-Masson, Jacques Gerstlé, Monique Canto-Sperber, universitaires reconnus, seront présents ainsi que Marie-Christine Lipani, qui interviendra à double titre durant les deux journées, en tant que représentante du Club des journalistes de Bordeaux et de l’Institut de journalisme de Bordeaux-Aquitaine dont elle est la directrice-adjointe.

Il nous est apparu évident qu’un tel thème ne pouvait être abordé sans la présence et la participation d’un représentant des professionnels de l’information.

Ces débats ont lieu les samedi et dimanche 14 et 15 mai à 17 heures

Place Michel Martin au Cap Ferret

(En cas de mauvais temps, repli salle de la Forestière au Cap Ferret)

ACPM publie les audiences de sites GP à février 2016

Le plus nouveau dans les chiffres publiés par l’ACPM en février 2016 est la mesure de la consommation des médias grand public sur sites mobilesClassement sites web mobiles où l’on constate que les sites d’information sont les plus consultés :

(Les résultats peuvent être consultés par rang et par ordre alpha des titres)

Les dix premiers : L’Equipe / LeMonde / TéléLoisirs /LeFigaro /Bfmtv /20Minutes / LeParisien / Footmercato /L’Obs / FrancetvInfo /

*

Dans le classement des sites numériques Grand Public, les sites de service comme Orange ou le Bon coin  passent largement devant la presse d’information. Mais on sait qu’Orange, par exemple, cumule offre de contenus et services en ligne.

Classement Unifié des Sites Grand Public

Le quarte de tête de la presse quotidienne d’information:

L’Equipe / LeMonde / LeFigaro / le Parisien  ( 4-5-6-8)

Huffington Post (22) / Libération (24) / Les Echos (26)

Côté télés :

BFMtv (9) / FranceTvInfo (12) / Canal+(29) / ARTE (38)

TF1 ? Non communiqué ? est absent du classement.

 

Presse quotidienne régionale :

Ouest France (16) / Sud Ouest (27) / 

La Dépêche (31) / La Voix du Nord (35)

Magazines :

Closer (32) /Voici (37) / Elle (39) / Paris Match (40) /

Nouveaux médias :

Huffington Post (22) / Melty (33) / AuFeminin

Autres:

Doctissimo (10) /  Se Loger (23) / Service Public ( 25 ) / nouveau : Wamiz  ( site des animaux de compagnie) (86)

 

L’ACPM / Alliance pour les Chiffres de la presse et des Médias : une véritable organisation paritaire et tripartite entre éditeurs, annonceurs et agences.

Les femmes et la Une à la Bibliothèque de Bordeaux

Un événement Bibliothèque de Bordeaux dans la cadre de l’exposition « La face cachée de la Une »

Médiactuelles remercie la Bibliothèque de Bordeaux pour son invitation.

Rendez vous le mardi 22  mars 2016 à 18 h 30

Unknown

0ù sont les femmes dans les médias ? Rarement à la Une des journaux et des magazines. Elles sont aussi  très peu sollicitées par les journalistes en tant qu’expertes. Les études se suivent et se ressemblent. Dans les médias d’information, les femmes constituent un genre assez…absent. Autrement dit, elles ne sont pas souvent un sujet d’information à part entière.

Pire encore, quand les femmes sont mises sur le devant de la scène médiatique, la presse véhicule des représentations parfois très stéréotypées renvoyant les femmes à des champs relevant de la sphère privée et domestique.

Unknown-1La sphère publique et professionnelle tout comme les attributs du pouvoir sont (encore trop) réservés aux hommes. Cela signifie t-il pour autant que le système médiatique est particulièrement sexiste ? Cette situation est sans doute plus complexe qu’il n’y parait. Pour comprendre de tels mécanismes reproduisant un certain ordre social, il faut aussi regarder du côté des conditions de production des discours médiatiques. Cependant, rendre visible cette invisibilité des femmes dans la presse,  demeure une étape fondamentale constitutive du changement,  véritable enjeu de modernité sociale.

photo profil 2Marie-Christine Lipani est chercheuse, maitre de conférences en Sciences de l’Information et de la Communication. Directrice adjointe de l’Institut de Journalisme Bordeaux Aquitaine (IJBA), université Bordeaux-Montaigne/laboratoire MICA. Elle est aussi journaliste et présidente de Médiactuelles-Les Ateliers de l’égalité, association bordelaise, dédiée à la place des femmes dans la société et tout particulièrement dans les médias.

La visibilité des femmes en recul en 2015, selon l’Observatoire de la parité dans la presse française

151 personnalité féminines présentes dans le TOP 1000 selon l’Observatoire de la parité, en 2015. Essentiellement des femmes de médias, des politiques et…Une seule femme dans le TOP 100 des sportifs !CP%20parit%C3%A9%20commentaire%201000

Brigitte Bardot est ( encore) à la 25eme place du TOP 100 des Femmes Culture & Médias ! Devant Marion Cotillard et Beyoncé…Cherchez l’erreur !

LIRE la méthodologie et les résultats détaillés ( infographie excellente) en PDF

News = MC2

Edition du 21 février 2016

NEWS = MC2

(News of the news)

par Marie Christiane Courtioux

 

LCI autorisé en continu… en cas d’événement majeur de l’actu

 

LCI va devoir inventer un nouveau modèle de news en direct. Selon l’accord passé avec le CSA (autorité de régulation du Paf) la chaîne d’info de TF1 n’aura pas le droit d’occuper plus de 30% de son antenne avec un Journal d’Information. Cela lui interdit de vouloir faire de l’info en continu et de concurrencer I.Télé ou BFMTv

 

Néanmoins :

La chaîne info pourra-t-elle bousculer sa programmation en cas d’actualité exceptionnelle ? Oui dit le CSA, qui autorise la chaîne à « adapter sa programmation lorsque survient un événement exceptionnel et majeur lié à l’actualité tel que notamment : attentat, inondations, libération d’otage« . Une subtilité très importante, LCI pourra donc casser son antenne et ne pas respecter ses obligations dans ces circonstances. C’est précisément lors de ces moments que les chaînes d’info enregistrent leur pic d’audience.

 

http://www.ozap.com/actu/lci-sur-la-tnt-gratuite-les-journaux-limites-a-30-du-temps-d-antenne/490665

 

Boloré furax des pertes de Canal+ : la faute aux prédécesseurs !

 

Canal+ dans la tourmente, selon un cliché bien pratique ? Les résultats ne sont pas bons. Ni pour le chiffre d’affaires, ni pour l’audience. Cette situation menace l’ensemble du groupe Vivendi, affirmait Vincent Bolloré en présentant les résultats 2015.

Les observateurs spécialisés voient dans cette charge inhabituelle de férocité, une façon de faire pression sur les instances pour ne pas s’opposer à un rapprochement avec BeIn sport. L’envolée des tarifs de retransmission du sport sont en effet rendus largement responsable des pertes de 264 millions d’Euros.

L’UFC Que Choisir a pris position pour la défense des abonnés et demandé que le couplage des abonnements Canal et Sports ne devienne pas obligatoire.

Et le chantage à l’emploi n’est pas très loin : Canal+ emploie 8200 personnes.

C’est une équipe réduite qui, d’ailleurs, couvrira le Festival de Cannes sur la Croisette.

L’Afrique, en forte progression, sauve la situation avec +400.000 abonnements en un an.

 

 

http://www.ozap.com/actu/mauvais-resultats-de-canal-vivendi-charge-violemment-l-ancienne-direction/490780#utm_campaign=10256&utm_medium=email&utm_source=emailingwebedia

 

 

BBC se réorganise autour des catégories de contenus et de publics

 

Le patron de la BBC, Lord Hall prépare la plus grande révolution de la BBC ( et peut être bien de l’ensemble des médias) vers le convergence ultime. Une réorganisation des services prévoit la disparition des grandes directions, TV et radio, au bénéfice d’un découpage horizontal : contenus et attentes du public.

Seraient ainsi en gestation de nouvelles divisions, BBC Entertain, englobant Radio 2, sous une direction consacrée au divertissement, et par ailleurs BBC Inform, englobant Five Live, consacrées à l’information. Des sous directions telles que Jeunesse, pourrait regrouper BBC Three et la station de Pop Music radio One.

Elle s’adresse aussi aux teenagers en lançant une émission et un documentaire à suivre consacré aux VTubers. Sur le site Radio One.

Il s’agit de récupérer un public attiré par de nouvelles formes de shows sur Youtube et publiés par des vloggers, des bloggers vidéo, dont certains rassemblent d’importantes audiences.

 

http://www.tubefilter.com/2014/08/25/bbc-radio-one-youtuber-program/

 

 

Reportage en direct : choisir Facebook Direct ou Périscope ?

 

Le lab du Guardian a testé les deux technologies et leurs aptitudes au livestreaming (émission en direct) comme complément aux techniques classiques de reportage.

L’avantage de FB Direct, déjà adopté par d’importants médias ( BBC etc) est que les vidéo mises en ligne ne disparaissent pas au bout d’un temps relativement court.

Sur le plan de l’engagement* ( implication ?) du public, Periscope mobilise plus de spectateurs en direct, ensuite le flux diminue. En revanche, sur FB, le même reportage, vu par quelques dizaines en direct, est encore vu par plusieurs centaines le lendemain.

A choisir et utiliser selon le sujet : rencontre sportive ? Congrès politique ?

La démo affichée sur Neimanlab montre les qualités et défauts des deux supports : le reporter a beaucoup de facilité à se déplacer et improviser tout en marchant à la recherche d’un plan intéressant dans les coulisses d’un concours de beauté canin ! Spontanéité, immersion, ambiance « comme si vous y étiez », intéressants pris sur le vif. Mais au total, beaucoup d’images inutiles, de personnes vues de dos, de brouhaha … bref sans montage, une impression d’amateurisme. Faute de préparation, le récit peut sembler interminable, les bons moments noyés dans la masse. Les deux systèmes requièrent un apprentissage et une bonne maîtrise de l’outil, une bonne maîtrise du récit en direct et du ton de voix. Mais aussi – un peu à l’encontre de la découverte du sujet – une bonne connaissance du sujet, pour éviter les plans inutiles, tenter de construire une histoire, avec un début et une chute.

 

http://fr.euronews.com/2015/04/02/periscope-l-application-qui-fascine-et-inquiete/